Menneskearten degenereres på grunn av kvinnefrigjøringen

Kvinnefrigjøringen ødelegger vår sivilisasjon – enten det var megabanksternes intensjon eller ei. Den fører nemlig til at kun de ringeste menn får formere seg. De beste kvalitetsmenn får nesten aldri paret seg, ergo degenereres hele arten. Før var det de beste menn som fikk paret seg mest – slik at utviklingen var positiv for arten som helhet. Nå drives de beste bare inn i depresjon og selvmord grunnet ensomheten de må gjennomleve, mens de ringeste menn vasser i kvalitetsfitte – og viderefører sine degenererte egenskaper til de kommende generasjoner.

Det var bl.a. CIA og Rockefellerne, på vegne av megabanksterne, som skapte kvinnefrigjøringen. Den kom ikke egentlig nedenfra og opp, startet ikke som noe grasrotopprør, men ble aktivt sponset av CIA, Rockefeller-klanen og deres lakeier. Dette skyldtes at nesten halve befolkningen – kvinnene – var uten arbeid, og dermed nullskatteytere. Ved å sysselsette disse, ble det langt større skatteinntekter å meske seg med for megabanksterne.

Men det skulle altså vise seg at frigjøringen hadde utilsiktede(?) bieffekter.

Bruk penger du ikke har for å kjøpe ting du ikke trenger for å imponere mennesker du ikke liker

Menneskets suksess går på bekostning av andre arter. Vår voldtekt av naturen medfører utallige dyrs endelikt. Vi plyndrer og stjeler, alt for å opprettholde en akselererende økonomisk vekst som kun eliten tjener på. Men kan veksten fortsette i det uendelige, på en klode med begrensede ressurser?

Per dags dato koster det flere tusen milliarder dollar å hente hjem et par gram stoff fra en asteroide eller komet. Det er grunnlagt selskaper hvis uttalte formål er å drive gruvedrift på asteroider, men faren er stor for at disse foretakene representerer en boble som bare vil gjøre noen få tidlige investorer rike, og som ikke vil gi håndfaste resultater. Universet er kanskje, for alt vi vet, å betrakte som uendelig stort. Det er altså potensielt uendelig store ressurser vi kan drive rovdrift på, et uendelig antall verdener å voldta, uendelige mengder vesener å drepe, plyndre, misjonere til -- og infisere med dødbringende sykdommer. Men vi kommer oss ikke til disse klodene med det første, så enn så lenge må vi ta til takke med å drepe hverandre og ødelegge planeten vi allerede har fått utdelt. Ennå er det mye faenskap å gjøre her, og det blir stadig flere mennesker som kan bidra til å fremskynde ødeleggelsen. Kina opphevet nylig sin akk så nydelige ettbarnspolitikk, og dette er et viktig skritt i retning av å få tatt knekken på naturen -- og dermed destruere vårt eget livsgrunnlag. Alle kommuner higer etter flere innbyggere, og suksess måles nesten utelukkende i hvor mye gjeld man klarer å skaffe seg og hvor store ressurser man er i stand til å forbruke. Dette gjelder både for land og enkeltindivider. Kun det vesle kongedømmet Bhutan har uttrykt interesse for brutto nasjonal lykke fremfor bruttonasjonalprodukt. Uansett: Hvem bryr seg vel om noe så kjedelig og arkaisk som lykke? Lykke er bare for reaksjonære gamle fjols. La oss heller stappe i oss piller, benke oss foran skjermen, se på Paradise Hotel og bruke penger vi ikke har for å kjøpe produkter vi ikke trenger for å imponere mennesker vi ikke liker -- mens våre venner i dyreriket slaktes for fote.

Noen bilder jeg tok på fjellet nylig

Mer om arrestasjonen av Greven

Pågripelsen av Varg Vikernes må ses i lys av megabanksternes overordnede plan om å internere og fengsle alle dissidenter og oppviglere. Har man avvikende meninger, blir man automatisk svartelistet og stemplet som potensiell terrorist, noe som fratar en alle menneskerettigheter og berettiger internering i konsentrasjonsleir, med dertil hørende skjerpede avhør, osv. Dette kommer til å bli en utbredt strategi når den økonomiske krisen griper om seg. Vi kommer til å se stadig flere systemkritikere som bures inne, uten rettskraftig dom, men forhåndsdømt av medier såvel som myndigheter. Se f.eks. dagens VG, hvor den ulovlige arrestasjonen av Vikernes forsvares på lederplass, enda det, etter alle solemerker å dømme, altså dreier seg om en rettsstridig pågripelse.

Og er man systemkritiker i dag, ja da får man som regel automatisk merkelappen "høyreekstrem", og slås i hartkorn med Breivik og Fjordman, selv om man kanskje står for helt andre synspunkter enn disse gjør. Dette er en effektiv hersketeknikk som er ment å forstumme dem som taler makta midt imot. Alle systemkritikere blir nå regnet som potensielle terrorister, og det er liksom helt legitimt å bure dem inne på ubestemt tid, med alt hva dette medfører av sosialt stigma og ødelagt fremtid for den rammede og hans nærmeste. Naturligvis drar Vikernes stor nytte av PR-verdien i denne arrestasjonen, og naturligvis får han og hans meningsfeller styrket sin overbevisning om den internasjonale jødesammensvergelsen -- samtidig som flerfoldige titusener rekrutteres til hans svart/hvitt-pregede vrangforestillingsverden. Men andre nåtidige og fremtidige systemkritikere vil kanskje ikke ha like stor interesse av å bli herostratisk berømte mot sin vilje og uten å ha gjort noe lovstridig.

På den annen side: Mange kommer nok ikke til å få så stor medieoppmerksomhet heller -- det er tydelig at (norsk) media har villet statuere et eksempel her, bruke saken for det den er verdt, kanskje skremme folk til taushet, gjøre det så godt som umulig å være høylytt kritisk til det rådende systemet. Dette er bekymringsverdig med tanke på fremtiden vår. Og det hjelper ikke akkurat at overvåkningen nå er allestedsnærværende.

Om pågripelsen av Varg Vikernes

Dette er symptomatisk for vår tid. "Potensielle terrorister" interneres på ubestemt tid, uten å ha begått straffbare handlinger. Det holder at man er systemkritisk, at man har lest feil bøker, hørt på "rar musikk" eller uttrykt "uakseptable meninger". Da svartelistes man automatisk, stemples som mulig terrorist, og blir satt i varetekt eller internert i en konsentrasjonsleir. Vi kommer til å få se mye av dette når korthuset raser sammen, når den såkalte verdensøkonomien kollapser som følge av banksternes notoriske gambling med vanlige folks sårt ervervede penger. Da skal dissidentene tas hånd om, og det kommer ikke til å bli gjort med silkehansker.

Selv sympatiserer jeg ikke med Varg Vikernes, jeg deler ikke hans irrasjonelle og destruktive jødehat, men det ser ut til at det ikke er straffbare handlinger han er pågrepet for, og da kan man spørre seg om hvor trygg man egentlig er dersom man uttrykker systemkritikk og politisk ukorrekte meninger. 

Om kunst

I vår tid er kunst bare institusjonelt. Kunst er i dag investeringsobjekter for den økonomiske eliten, og er løsrevet fra alt som heter estetikk. Dette er arven etter Immanuel Kant. Vår tids kunstner er en nettverksbygger som vet å traktere mediene og skaffe seg venner i mektige sirkler. I tillegg må vedkommende helst være utdannet ved et prestisjetungt kunstakademi, siden det er der grunnsteinene til nettverket legges. Selve kunststatusen blir til ved magi, idet noe rives ut av sin vante sammenheng og, av kunstkjennere/kuratorer, gis tittelen "kunst". Utover dette kan begrepet romme nesten hva det skal være. Dvs.: Alt kan være kunst. Bare se på hva folk som Faldbakken og Melgaard lager. Egentlig er det helt uvesentlig hva selve kunstverket består av. Faldbakken får f.eks. 40 000 dollar for å komme hjem til en fyr og tagge ned stueveggen hans med sprayboks i to minutter. Denne veggen er nå et objekt som stiger i verdi i takt med at Faldbakkens navn blir stadig mer kjent. Hele verdien ligger i hans berømmelse eller mangel på sådan. Men dette er ikke nødvendigvis en berømmelse som strekker seg helt ut til den gemene hop. Nordmenn flest vet kanskje ennå ikke hvem Faldbakken er, men eliten vet det, og det er, som kjent, eliten som har kapitalen. Blir Faldbakken for mainstream, for kjent blant den gemene hop, kan det kanskje skade hans omdømme blant eliten, og verkene hans kan plutselig betraktes som kitsch eller camp -- og falle i verdi.

Mottagelsen og tilskuerne kan også betraktes som en del av kunstverket. For noen år siden hadde vi i Norge en ung kunstner som lagde et kunstverk bestående av et ramponert kjøkken. I dette kjøkkenet kokte han det narkotiske stoffet GHB, og tilskuerne ble oppfordret til å smake på stoffet. Alt sammen -- kjøkkenet såvel som tilskuerne som smakte, og ikke minst den påfølgende medieomtalen -- var en del av kunstverket. Hele vår moderne medievirkelighet kan betraktes som et kunstverk, siden også den er løsrevet fra reelle verdier, fristilt fra realøkonomiske begrensninger og økologiske realiteter. Vi opererer under den kollektive villfarelse at vi kan pumpe opp økonomien med verdiløse fiatpenger, men det eneste sentralbanksterne gjør er å skape en vanvittig rik, mikroskopisk elite som snylter på vanlige arbeidere. Denne eliten kan så investere i smal avantgardekunst som naturligvis er uforståelig for den gemene hop.

Om medier, bankstere og sammensvergelser

Media ga oss bl.a. fiksjonen om 9/11, hvor tre skyskrapere i New York ble demolert på en kontrollert, planlagt måte. Norske medier nevnte riktignok ikke den tredje skyskraperen, WTC 7, noe som er litt pussig, tatt i betraktning at denne bygningen var høyere enn alle bygg i Norge. En 47-etasjers skyskraper falt med fritt fall-hastighet, grunnet "branner igangsatt av materiale fra WTC 1 og 2". I denne bygningen hadde tilfeldigvis bl.a. CIA, FBI og NSA store arkiver fulle av sensitiv informasjon … Og den ble altså ikke truffet av noe fly. Underlig nok: Tyve minutter før den kollapset, annonserte BBC at den hadde falt ...

9/11 ga oss i sin tur krigen mot terror, som ennå pågår, og som har kostet et ukjent antall billioner dollar. Det er skattebetalerne som tar denne regningen. Skattebetalernes barn, barnebarn og oldebarn skal også, ufrivillig, være med på det store spleiselaget. Profitørene er det militærindustrielle komplekset og bankene, som tilfeldigvis styrer både media og politikerne. Dick Cheney, visepresident under siste Bush, var tidligere sjef for Halliburton, en av de aller største profitørene på krigene mot Afghanistan og Irak. Merkelig sammentreff ...

Virkelig skummelt er det å se på finansverdenen. The Federal Reserve, Amerikas sentralbank, ble skapt under et hemmelig møte på anonyme Jekyll Island i 1910, hvor noen av de mektigste banksterne, industrialistene og politikerne møttes for å sammensverges mot verdens befolkning. Tre år senere var The Federal Reserve Act et faktum. Banksterne som eide The Fed, hadde nå lov til å trykke opp ubegrensede mengder penger de kunne fordele til seg selv. Videre fikk storbankene som var med på komplottet, lov til å låne ut 12 ganger så mye penger som de faktisk hadde. Dvs.: De kunne skape store mengder penger ut av intet, låne dem bort og kreve ågerrenter og rentes rente for disse lånene.

I 2008/2009 viste det seg at de største amerikanske bankene hadde lånt ut opptil 333 ganger mer penger enn de faktisk hadde, noe som altså var grovt ulovlig. Likevel gikk ikke en eneste bankster i fengsel. Nå skal hele begrensningen forresten oppheves, slik at banksterne kan låne ut ubegrensede mengder penger. Det holder ikke med 333 ganger mer penger enn de faktisk har. 

Vi lever i en verden hvor økonomien er løsrevet fra alle reelle verdier. Penger oppstår ut av intet, i ubegrensede mengder, inflasjonen løper løpsk, vanlige folk får stadig dårligere råd, middelklassen elimineres, banksterne blir stadig rikere og mektigere, og nesten all industriproduksjon håndteres av en fattig asiatisk slavekaste. Eiendommer og andre verdier beslaglegges av bankene. Nå har de til og med åpenlyst begynt å beslaglegge vanlige folks innskudd. I tillegg har vi altså den løpske inflasjonen, som er verre enn all inntekts- og formueskatt, siden den tynner ut verdien av pengene våre, men er mer skjult enn vanlig skatt og vanlige avgifter. Konsumprisindeksen manipuleres for å skjule det faktum at inflasjonen er ute av kontroll.

Mediene støtter opp under dette systemet, siden de er eid av — eller står opp over ørene i gjeld til — de samme banksterne som eier militærindustrialistene og politikerne. Alt er et gedigent korthus, et pyramidespill og Ponzi-scheme som bare venter på å kollapse. Det finnes ikke dekning for derivatmarkedet. De seks største amerikanske bankene har til sammen gamblet for godt over tre ganger mer penger enn det som finnes på hele planeten. Verdensøkonomien er altså løsrevet fra alle realiteter. Det finnes ikke på langt nær nok ressurser eller arbeidskraft til å gi dekning for Wall Street-gamblingen. Når dette systemet kollapser — hvilket vil skje ganske snart — er det du og jeg og alle andre vanlige skattebetalere som skal ta hele regningen. Banksterne går fri enda en gang, for de eier militæret, Blackwater, andre militære entreprenører, media og politikere og domstoler. Så de er fredet, og kan i ro og mak væpne seg til tennene og barrikadere seg i sine tungt bevoktede, innmurede enklaver så snart shit hits the fan. Da blir vi selv sittende igjen med Svarteper. “Heads I win, tails you lose,” som banksterne pleier å si.

I denne kommende nye verdensordenen, blir man overvåket døgnet rundt. Sier man noe kritisk om banksterne, blir man sendt til en FEMA-konsentrasjonsleir, hvor man tortureres til døde, uten rettssak. Droner patruljerer himmelrommet, og alle dissidenter risikerer å henrettes uten å få noen siktelse i en domstol. Dette er faktisk et system som implementeres as we speak. Både Norge og resten av verden er underlagt disse banksternes terrorregime. Politikerne opponerer ikke, for de kontrolleres via lobbyister som gir dem penger og tar dem med på fancy bankettmiddager hvor de introduseres for de mektigste banksterne. Eliten møtes i hemmelighet i regi av Bilderberg, CFR, Trilateral Commission og en drøss andre tenketanker og hemmelige brorskap. Og mediene logrer servilt hver gang Lloyd Blankfein, Ben Bernanke og resten av de yrkeskriminelle parasittene uttaler seg om noe.